De fapt, comparația dintre 5G practic și WiFi nu este foarte potrivită.Deoarece 5G este „a cincea generație” de sistem de comunicații mobile, iar WiFi include multe versiuni de „generație”, cum ar fi 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax, este puțin ca diferențele dintre Tesla și Train. .
| Generație/Standard IEEE | Adoptat | op.Banda de frecventa standard | Rata reală de legătură | Rata maximă de legătură | Acoperire rază (în interior) | Acoperire rază (în aer liber) |
| Moştenire | 1997 | 2,4-2,5 GHz | 1 Mbit/s | 2 Mbits/s | ? | ? |
| 802.11a | 1999 | 5,15-5,35/5,45-5,725/5,725-5,865 GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbiți | ≈30m | ≈45m |
| 802.11b | 1999 | 2,4-2,5 GHz | 6,5 Mbit/s | 11 Mbit/s | ≈30m | ≈100m |
| 802,11 g | 2003 | 2,34-2,5 GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbit/s | ≈30m | ≈100m |
| 802.11n | 2009 | benzi de 2,4 GHz sau 5 GHz | 300 Mbit/s (20MHz *4 MIMO) | 600 Mbit/s (40MHz*4 MIMO) | ≈70m | ≈250m |
| 802.11P | 2009 | 5,86-5,925 GHz | 3 Mbit/s | 27 Mbit/s | ≈300m | ≈1000m |
| 802.11ac | 2011.11 | 5GHz | 433 Mbit/s, 867 Mbit/s (80MHz, 160MHz opțional) | 867 Mbit/s, 1,73 Gbit/s, 3,47 Gbit/s, 6,93 Gbit/s (8 MIMO. 160 MHz) | ≈35m | |
| 802.11ad | 2019.12 | 2,4/5/60 GHz | 4620 Mbps | 7 Gbps (6756,75 Mbps) | ≈1-10m | |
| 802.11ax | 2018.12 | 2.4/5GHz | 10,53 Gbps | 10m | 100m |
Mai larg, din aceeași dimensiune, diferența dintre sistemul de comunicații mobile (XG, X=1,2,3,4,5) și Wifi-ul pe care îl folosim astăzi?
Diferența dintre XG și Wifi
Ca utilizator, propria mea experiență este că Wifi-ul este mult mai ieftin decât XG, iar dacă ignorăm costul broadband-ului și al routerelor cu fir, putem chiar să ne gândim că folosirea wifi-ului pentru a vă conecta la Internet este gratuită.Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, prețurile pot reflecta doar unii factori tehnici.Dacă luați o rețea de domiciliu mică și o extindeți la nivel național și internațional, este XG.Dar există o mare diferență între acest lucru la scară mare și la scară mică.
Pentru a descrie diferențele dintre ele, trebuie să începem cu cerințele.
Diferența cererii
Competitiv
În cazul Wifi și XG, diferența tehnică dintre ele este similară cu autonomia și centralizarea regională.Acestea duc la ideea că majoritatea nodurilor Wifi sunt construite de privat (sau companie, sau oraș), în timp ce Operatorii fac stații de bază XG în țară.
Cu alte cuvinte, în transmisia de semnal wireless, deoarece routerele individuale nu comunică între ele și împart același spectru, transmisia de date prin Wifi este competitivă.În schimb, transmisia de date prin XG este necompetitivă, este o programare centralizată a resurselor.
Mai puțin din punct de vedere tehnic, nu vom ști dacă următoarea intersecție va vedea brusc un șir lung de mașini cu stopuri roșii în fața noastră atunci când ieșim pe șosea.Calea ferată nu va avea astfel de probleme;sistemul central de dispecerat trimite totul.
Confidențialitate
În același timp, Wifi este conectat la bandă largă prin cablu privat.Stația de bază XG este conectată la rețeaua centrală a operatorilor, astfel încât Wifi are în general cerințe de confidențialitate și nu poate fi accesat fără permisiune.
Mobilitate
Deoarece Wifi este conectat la bandă largă privată, punctul de acces personal prin cablu este fix, iar linia este cablată.Aceasta înseamnă că wifi-ul are o mică cerință de mobilitate și o zonă de acoperire mică.În general, este necesar să se ia în considerare doar impactul vitezei de mers asupra transmisiei semnalului, iar comutarea celulei nu este luată în considerare.Cu toate acestea, stația de bază XG are cerințe ridicate de mobilitate și comutare celulară, iar obiectele de mare viteză, cum ar fi mașinile și trenurile, trebuie luate în considerare.
Astfel de cerințe competitive/necompetitive de confidențialitate și mobilitate vor aduce o serie de diferențe de funcție, tehnologie și acoperire, acces, spectru, viteză etc.
Diferența tehnică
1. Spectrul / Acces
Spectrul este poate cel mai imediat declanșator al concurenței.
Spectrul de frecvență folosit de wifi este (2.4GHz/5G) este un spectru fără licență, ceea ce înseamnă că nu este alocat/licitat persoanelor fizice sau companiilor, iar oricine/întreprinderea își poate folosi dispozitivul wifi pentru a-l accesa după bunul plac.Spectrul folosit de XG este un spectru licențiat și nimeni altcineva nu are dreptul de a utiliza acest spectru cu excepția Operatorilor care au obținut intervalul.
Prin urmare, când porniți wifi-ul, veți vedea o listă fără fir foarte lungă;majoritatea sunt routere de 2,4 GHz.Aceasta înseamnă că această bandă de frecvență este foarte aglomerată și pot exista o mulțime de interferențe asemănătoare zgomotului.
Asta înseamnă că dacă toate celelalte tehnologii sunt aceleași, SNR Wifi (raportul semnal-zgomot) va fi mai mic pentru telefoanele mobile de pe această bandă, ceea ce va avea ca rezultat o acoperire și o transmisie wifi mai mică.În consecință, protocoalele wifi actuale se extind la 5GHz, 60GHz și alte benzi de frecvență joasă de interferență.
Cu o listă atât de lungă și banda de frecvență a wifi-ului este limitată, va exista concurență pentru resursele canalului.Așadar, protocolul de bază al interfeței aeriene a wifi este CSMA/CA (Acces multiplu/evitare a coliziunilor cu sens de transportator).face acest lucru verificând canalul înainte de a trimite și așteptând un timp aleatoriu dacă canalul este ocupat.Dar detectarea nu este în timp real, așa că este totuși posibil să existe două rute împreună pentru a detecta împreună spectrul inactiv și a trimite date în același timp.Apoi apare o problemă de coliziune și metoda de retransmisie va fi folosită pentru a transmite din nou.
În XG, deoarece canalul de acces este alocat de stația de bază și factorii de interferență sunt luați în considerare în algoritmul de alocare, aria de acoperire a stației de bază cu aceeași tehnologie va fi mai mare.În același timp, în transmisia semnalului anterior, XG a fost atribuit unei „linii” de stație de bază dedicată, astfel încât nu este nevoie de detectarea canalului înainte de transmisie, iar cerințele pentru retransmisia coliziunii sunt, de asemenea, foarte scăzute.
O altă diferență semnificativă în ceea ce privește accesul este că XG nu are o parolă, deoarece Operatorii au nevoie de acces complet la site și folosesc identitatea de pe cartela SIM și taxează prin gateway-ul de taxare.Wi-Fi privat necesită de obicei o parolă.
2.Acoperire
După cum am menționat anterior, acoperirea wifi este în general scăzută, în comparație, stația de bază va avea o acoperire mult mai mare, deoarece puterea sa mare de transmisie și interferența în banda de frecvență joasă.
Viteza rețelei poate fi afectată de prea mulți factori, nu vom discuta despre viteza wifi și XG, de fapt, oricare este posibil.
Dar, într-o clădire a unei companii, de exemplu, dacă doriți să vă extindeți acoperirea wifi pentru a vă întrerupe angajații.Un singur router wireless cu siguranță nu va funcționa.Un singur router wireless care acoperă clădirea companiei va depăși cu siguranță puterea de transmisie radio specificată de țară.Deci, este necesară o rețea combinată de mai multe routere, de exemplu, un router wireless este responsabil pentru o cameră, în timp ce alte routere folosesc același nume și lucrează împreună pentru a forma o rețea fără fir în întreaga clădire.
Știm cu toții că sistemul de luare a deciziilor cu un singur nod este cel mai eficient sistem.adică, dacă există o colaborare cu mai multe noduri într-o rețea fără fir, cel mai eficient mod este de a avea un controler la nivel de rețea pentru a ajuta fiecare router să programeze și să aloce resurse de timp/spațiu/spectru.
Într-o rețea wifi (WLAN), AP (punctul de acces) și AC (controller de acces) integrate în routerul de acasă sunt separate.AC controlează rețeaua și alocă resurse.
Ei bine, dacă o extindem puțin.
Până la întreaga țară, un singur AC nu este, evident, suficientă viteză de procesare a datelor, atunci fiecare regiune are nevoie de un AC similar și, de asemenea, fiecare AC trebuie să lucreze împreună pentru a comunica unul cu celălalt.Aceasta formează rețeaua de bază.
Și fiecare AP formează o rețea de acces radio.
Rețeaua de comunicații mobile a operatorului este compusă în principal din rețeaua de bază și rețeaua de acces.
După cum se arată mai jos, este aceasta similară cu o rețea de router fără fir (WLAN)?
De la un singur router, la multi-router la nivel de companie sau la acoperirea stației de bază la nivel național, aceasta este probabil diferența și conexiunea dintre wifi și XG.
Ora postării: 20-mai-2021